RESUMEN DEL DESARROLLO DE LA HIPÓTEIS

     El aspecto que tuvieron las domus de Dyonisos y el Baño de las Ninfas es un misterio difícil de resolver. Por un lado es complicado averiguar cual fue el momento en el que dichas domus pasan de ser dos viviendas separadas a una única vivienda (o quizás fue al revés y eran una sola vivienda que después se partió en dos). También es difícil conocer la función de algunas estancias, la razón de la forma de algunos espacios, el desarrollo en el tiempo de las viviendas y la veracidad de la documentación que poseemos. Esto es un resumen del proceso que hemos llevado a cabo para elaborar una hipótesis reconstructiva coherente.

    La primera duda que se nos plantea es acerca del desarrollo en el tiempo de las domus, y, en especial, de que manera cruzan sus caminos. Para entender el desarrollo de estas viviendas nos apoyamos en las hipótesis del arqueólogo Robert Etienne:

    Etienne sostiene que la domus de Dyonisos aparece antes que la de las ninfas. Lo más inusual en estos planos, aparte del extraño quiebro que realizan las dos domus en su parte trasera y que luego estudiaremos, es la estrechez de la domus de las Ninfas y el largo vestíbulo que no parece obedecer a ninguna razón lógica. Observamos un plano a mayor escala obteniendo las siguientes conclusiones:

    Observamos que existe una puerta de la muralla de la ciudad y una calle tras ella perfectamente alineadas con la domus del Baño de las Ninfas, y que también coincide en ancho con las dimensiones de la vivienda. Esto nos hace pensar que el espacio que ocupa la domus antes pertenecía a una calle, lo cual explicaría su estrechez.

    La hipótesis de que la domus del Baño de las Ninfas ocupó el espacio de una calle choca con los planos de Etienne, en los que esta domus sale de la línea ficticia de la calle para entrar en el espacio de la vivienda adyacente. Para defender nuestra hipótesis debemos observar los planos del arqueólogo de nuevo:

    Estos son los planos del estado final de la calle. La domus del Baño de las Ninfas y la de Dyonisos parecen estar unidas. Hay una serie de estancias algo raras, pero lo más inusual es lo que ocurre en el atrio de la domus de las Ninfas:

    El atrio romano suele tener una forma regular, sin embargo este tiene una forma quebrada, con lo que parecen dos recipientes para almacenar agua dispuestos de forma irregular y con muros que cruzan el espacio sin ningún sentido aparente. Al ver estos planos, se nos ocurre que Etienne podría haber superpuesto en ellos restos de distintas épocas de la domus (quizás porque se conservan los cimientos del elemento, pero no el elemento en sí). Partiendo de esa hipótesis, analizamos las principales líneas de muros de las domus partiendo de la premisa de que si encontramos varios muros perfectamente alineados o con relaciones importantes entre ellos podrían haberse construido en la misma época:

    Si combinamos las hipótesis de la primera fase de Etienne y las líneas continuas de muros obtenidas, el resultado es el siguiente:

    

    Podemos observar como la línea de tabernae es constante en las dos (lo cual nos indica que las domus se construyeron alineadas perfectamente, cosa que no ocurre en el resto de la calle y podría hacernos pensar que existía relación entre los dueños de estas). En la domus de Dyonisos hay cuatro muros en la parte superior cuya alineación parece demasiado perfecta como para haberse construido en varias fases como sostiene Etienne, y si observamos la domus de su izquierda podemos ver bastantes similitudes entre ellas (vestíbulo en bayoneta, peristilo central de proporciones parecidas, una sala cuadrada alineada frente a él y dos pasillos a los lados de esta). La domus de las Ninfas posee un muro muy regular en su lado izquierdo que al ser prolongado coincide perfectamente con los muros que dibuja Etienne en medio del peristilo:

    Nos planteamos la posibilidad de que quizás Etienne dibujó ese muro en el peristilo porque encontró sus cimientos, no el muro en sí. Esto también plantea que el muro una vez existió, lo cual apunta a que podría haber sido el muro original que separaba la domus de Dyonisos de la de las Ninfas. Para corrobar del todo nuestra hipótesis observamos que la fuente rectangular que Etienne dibuja en el peristilo de las ninfas podría haber sido perfectamente la fuente del peristilo de la primera fase, que además se adapta perfectamente a la forma de la domus. La ubicación del peristilo en ese lugar requiere la existencia de un oecus o un triclinium, y justamente tenemos una sala con varios bloques oscuros en sus muros que recuerdan a los que Etienne representa flanqueando las puertas del oecus, con lo cual podríamos deducir que esa sala fue el oecus (o el triclinium) de la primera domus de las Ninfas. Por último, también podemos identificar cubículas, una cocina, un atriolum y una salida al patio, con lo cual estaríamos ante una domus de dimensiones reducidas pero muy completa.

    Este sería el aspecto de la fase inicial de las domus según las hipótesis propuestas. El vestíbulo de la domus de Dyonisos (en amarillo) provoca una entrada en bayoneta a la vivienda, es decir, el interior sólo se observa al atravesar el vestíbulo. Esto era un rasgo común en las domus de la misma época, aunque las posteriores no lo emplean, como ocurre en el caso de la de las Ninfas. En violeta marcamos los atrios, poseyendo la domus de Dyonisos uno y la de las Ninfas dos, y en azul marcamos las cubículas. Hemos supuesto que la cocina de la domus de las Ninfas (en blanco) está en ese lugar por sus pequeñas dimensiones y su cercanía con el exterior y con el peristilo a la vez. También hemos decidido que la sala sospechosa de ser un oecus en la domus de las Ninfas (en verde) realmente podría ser un triclinium debido a su orientación (que coincide con la de los tricliniums de casi todas las domus de la ciudad):

Disposición de tricliniums en la ciudad

    Para terminar, en un principio creímos que el espacio cuadrado de gran tamaño de la domus de Dyonisos podía ser un oecus. Sin embargo, sus grandes dimensiones nos hicieron pensar que quizás una parte era oecus y la otra almacén (dividiendo estas partes según los planos de Etienne). Además, nos resultaba ilógico que la domus tuviera dos salidas a la parte trasera, pero observando las conexiones en domus de la misma época vemos que no fue algo inusual:

    Para estimar el resto de fases de crecimiento de la domus volvemos a nuestra planta en la que marcamos los muros más importantes:

  Vemos como aparece un oecus en la domus de las Ninfas y justo encima hay un muro que cruza de parte a parte las dos domus. Esto parece una prueba clara de que en aquel momento las dos domus ya estaban unidas, y continuarán desarrollándose como una sola vivienda durante el resto de sus fases de crecimiento. Los cambios más importantes que ocurren son los siguientes:

    Según los planos de Etienne en la domus de Dyonisos hay dos estancias que funcionan como vestíbulo, una en bayoneta y la otra en el eje del peristilo. Suponemos que la entrada en bayoneta se utilizó en la primera época por comparación con las domus construidas al mismo tiempo, pero seguramente después cayó en desuso y fue sustituida por la entrada a eje. En cuanto a peristilos, el de Dyonisos sigue igual y el atriolum de las Ninfas también, pero el peristilo principal de esta domus ha pasado a ubicarse frente al nuevo oecus y la fuente central ha cambiado de forma.

    Por último, sabemos que el antiguo oecus de la domus de Dyonisos se parte en dos espacios con proporciones similares a las de las cubículas en algún momento de su historia, y nos parece lógico que esto ocurra justo cuando aparece un nuevo oecus en las domus ahora unidas. Además, el almacén adyacente también pierde un fragmento que pasa a ser otra cubícula.

   

     Las domus crecen en longitud hasta que la calle que había tras ellas parece ganar importancia. Es por esto que aparece una línea continua de tabernae y las domus alcanzan sus últimas fases cuando dan con este límite. 

    El espacio entre la vivienda y las tabernae se suele rellenar con zonas en las que realizar actividades productivas, como termas, huertos o en nuestro caso una prensa de aceite con una gran cantidad de almacenes a su alrededor (todo en marrón). Para nosotros la consolidación de esta zona industrial marca la cuarta y última fase de la domus.

    Una vez que hemos determinado la función y el aspecto de cada estancia a lo largo de la vida de las domus debemos determinar la altura que cada una de estas posee y su cubierta. Para obtener la altura desde el suelo de las estancias hasta el falso techo nos apoyamos en las fórmulas que menciona Vitrubio en sus libros de arquitectura, y partiendo de ahí y empleando pendientes del 20% desarrollamos volumetrías para comparar hipótesis y escoger la más lógica:

    Quizás una de las decisiones más importantes que tomamos al trabajar con la volumetría es hacer la cubierta de los almacenes de Dyonisos plana e igualarla con la cubierta de las cubículas adyacentes (que creemos que fueron parte de los mismos almacenes). También hacemos varios cambios en la orientación de algunas cubiertas y en su altura, y simplificamos algunas zonas con cubiertas demasiado complejas para ser lógicas.

    

    Para terminar, seguimos la hipótesis de texturas explicada en la entrada anterior, lo cual nos permite desarrollar por completo nuestra hipótesis reconstructiva de las domus de Dyonisos y el baño de las las Ninfas: